不过记者发现，对于陷入“罗生门”的抽检事先知会问题，似乎并不乏前例。

　　近期成都工商局抽检对建材进行系列抽检后，将新象地板定性为“不合格”。而后经查明，当初抽检建材产品系假冒伪劣的“李鬼”，所谓贴着标牌的企业产品并不一定能和总归产品画上等号。而与此同时，被检出质量缺陷的企业厂家将矛头指向质检部门，以“被山寨”为由推脱责任的做法也并不鲜见，亦在坊间被作为一种默认的“危机公关”手段。

　　“目前，好多我们邀请约谈的企业都把信件给退回了。其中不排除可能是人为的。有些企业只认合格的荣誉，不认不合格的整改要求”，杨银铨坦言，“因此我们目前的态度即这些不合格产品至少在盒子标识上都是这些企业的。无论如何，这都对企业是有好处的，毕竟有人在市场上冒充你企业的产品，企业得知后能通过我们这个活动了解到相应信息，展开打假行动。”

　　争议产品仍在销售

　　被蒙在双方说法里的产品质量目前尚待结论，而对于企业的影响以及有关部门监督效力的质疑却已然被摆在桌面上。

　　付敏随后向《每日经济新闻》记者出示了一份国家化妆品质量监督检验中心（广州）的检验报告，签发日期为2010年9月2日。报告中显示，“三氯生的限出限：0.005%，符合《化妆品卫生规范》（2007年版）要求。”

　　广州娇兰似乎对“李鬼”的说法非常坚定。付敏对《每日经济新闻》表示：“我们公司做化妆品至今已经十几年了，质量肯定是没有问题的。现在我们仍在和杭州药监局协商的过程中。当然，中间还有个时间差的问题。”

　　据广州娇兰仿冒介绍，包括此次被检测有争议的产品在内，目前在其二三线城市铺货的药店和化妆品专营店仍可购买到这些产品。

　　“这些查出有问题的产品起码要暂停销售，” 杨银铨说，“原则上，哪一家门店被查出有问题，我们就会进行告知。而之所以要在网站上公开这些，就是希望媒体舆论来共同监督。”

　　检测结果出炉，市场上却依然有 “争议化妆品”摆放在货柜上，显然与该杭州市药监局“权限”有限分不开关系。

　　据了解，杭州市食品药品监督管理局由于机构改革，现在履行的是2005年国务院23号文下综合监督的职责，即政府性评价检测。换言之，类似于此次的抽测监控并没有具体执法权，只是代表政府牵头各个监管部门来监督市场。

　　对与可能因为假冒产品而“误伤企业”，杨银铨坦言：“虽然的确可能会对企业造成一些影响，但是能打假总比不打要好。其实，这可以由坏事变好事。对于市场假冒的产品，企业没能发现或者任其自然，对企业也不利。”